ליבוב נ' זרוקס ישראל בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
55165-12-11
10.2.2013 |
|
בפני : אפרת לקסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דן ליבוב |
: 1. זרוקס ישראל בע"מ 2. XEROX CORPORATION |
| החלטה | |
החלטה
1.לאחר עיון בבקשה לתיקון כתב התביעה ובתגובת המשיבה 1 לבקשה, הבקשה מתקבלת.
בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה בשלב מקדמי של ההליך, בו טרם הוגשו תצהירים וטרם החלה שמיעת הראיות, הבקשה בצירוף כתב התביעה המתוקן מתקבלים לתיק.
המשיבה 1 תגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 10.3.13 .
המבקש יישא בהוצאות המשיבה 1 ושכ"ט בא כוחה עקב הצורך בהגשת כתב הגנה מתוקן בסך כולל של 2,000 ₪ .
לא נעלם מעיניי כי עילת התביעה הנוספת נולדה רק לאחר הגשת כתב התביעה הראשון (כתב התביעה הראשון הוגש ביום 29.12.11 ונטען כי התובע פוטר ביום 1.1.12).
יחד עם זאת, היה על המבקש להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה סמוך לאחר המועד שנולדה עילת התביעה (ביום 1.1.12) ולא להמתין משך זמן רב בנדון עד לאחר שיוגש כתב הגנה מטעם המשיבה 1.
הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה ביום 18.11.12 ( כ - 11 חודשים לאחר מועד היווצרות העילה החדשה).
2.המבקש ימציא את כתב התביעה המתוקן יחד עם העתק החלטה זו והעתק ההחלטה מיום 11.10.12 בצירוף תרגומם לאנגלית, למשיבה 2, תוך 60 ימים מיום קבלת החלטה זו.
כתב הגנה מטעם המשיבה 2 יוגש 30 יום לאחר המצאת כתבי בי-דין אליה.
לעיון – 15.5.15
ניתנה היום, (10 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|